Buku kalkulus yang saya punya adalah Kalkulus dan Geoemtri Analisis, Purcell, edisi Terjemahan, sedangkan buku analisi real yang saya punya: Introduction to Real Analysis, Bartle. Saya baru ngeh baru sadar ternyata definisi fungsi kontinyu pada kedua buku tersebut berbeda dan perbedaan tersebut tidak ekuivalen. Setelah saya melakukan penelusuran di Internet, saya sampai pada satu kesimpulan definisi fungsi kontinyu di kalkulus berbeda dengan yang ada di Analisis Real.
Kalkulus mengatakan
Diberikan ,
dan
. Fungsi
dikatakan kontinyu di titik
, jika berlaku:
terdefinsi dan
Sekarang kita jabarkan kedalam bentuk epsilon-delta, diperoleh pernyataan.
Untuk sebarang terdapat
sedemikian hingga, jika
dengan
maka
.
Sedangkan Analisis real berkata
Diberikan ,
dan
. Fungsi
dikatakan kontinyu di titik
, jika berlaku pernyataan berikut.
Untuk sebarang terdapat
sedemikian hingga, jika
dengan
maka
.
Dimana letak perbedaannya?
Kalkulus mengatakan , itu artinya jarak
ke
tidak boleh nol. Dengan kata lain
haruslah berbeda dengan
(
)
Sedangkan analisis Real mengatakan , itu artinya jarak
ke
boleh nol. Dengan kata lain boleh saja
. Jadi definsi kekontinyuan di analisis real tidak serupa dengan
Apa akibat dari perbedaan ini?
